ファインバブルシャワーヘッドは、生活を変える。一度「まともなやつ」を使うと、備え付けシャワーには戻れない。
では、まともなファインバブルシャワーヘッドとは何か？経験した身で断言すると、「水の当たり方そのもの違う」ことにある。
我が家ではこれまで SALONIA ファインバブル クリア を使ってきた。
ファインバブルの効果は確かで、
・肌当たりが柔らかい
・洗い流し後がすっきりする
・通常のシャワーには戻れない
そう思わせてくれる、完成度の高い製品だった。
それでも今回、ReFa FINE BUBBLE U+ に買い替えた。
理由は２つ。
１つ目は、旅行先のホテルなどで利用したときに、「ファインバブルの「出力」と「密度」が、まったく別物だったから」である。
２つ目は最新モデルの U+でやっと日常使いで必須の止水ボタンが純正で搭載された からである。
これまで良いとわかっていても選ばなかった理由が 止水ボタン だった。
この改良により完璧となった ReFa FINE BUBBLE U+ を今回はレビューする。
ファインバブルは「浴びた瞬間」に差が出る
ファインバブルは、数値や理屈よりも体感がすべて。ReFa FINE BUBBLE U+ を初めて浴びた瞬間、サロニアとの違いは一瞬で分かった。
- 水の粒が明らかに細かい
- 霧のようなのに、圧が弱くない
- 肌に当たる水の密度が高い
「優しい」というより、「きめ細かく、力強い」という感覚に近い。
同じシャワー時間でも、
・洗い流しが早い
・当てた場所にしっかり効く
・無駄に散らない
と感じた。
体感の水量（ボリューム感）が大きい
この違いを以降で詳細に解説しつつ、水流の比較動画でイメージも理解をしてもらえるようにする。
4つの水流モード、すべてが実用域
ReFa FINE BUBBLE U+ は、レバー操作で4つの水流を切り替える。「使えないモードが1つもない」ことが強みのである。
- しっかり流したいとき
- 髪や頭皮を洗うとき
- 顔・首まわりを優しく当てたいとき
- 仕上げで全体を包むとき
すべて自然に使い分けられる。
サロニアも複数モードを備えているが、ReFaの方がどのモードでもより出力が太い。
サロニアが悪いわけではないが、価格差の分だけ水流設計の完成度に差が出ていると感じた。
水の体感ボリュームが大きい理由
ReFa FINE BUBBLE U+ は、「水をたくさん使っている」感覚になる。だが実際は、水が無駄に拡散していないだけだ。
- 狙った範囲に集中する
- 空気を含んだような厚みがある
- 1点あたりの当たりが濃い
その結果、少ない水量・動作で全身を流し切れる。
毎日のシャワーが、「早く終わるのに、満足度は高い」。
この感覚は、使い続けるほど効いてくる。
ReFa FINE BUBBLE U+ と サロニア の水流比較
ReFa FINE BUBBLE U+と、我が家で利用していた「SALONIA ファインバブル クリア」の水流・出力イメージの比較を動画にした。
Refaの方が威力が強く・範囲が広くなっている。
止水ボタン追加で、ReFaは“選べる存在”になった
止水ボタンは今回の購入理由の２つ目。これやはり便利。
- サロニア ファインバブル クリア：止水ボタンあり
- ReFa FINE BUBBLE U：止水ボタンなし
- ReFa FINE BUBBLE U+：止水ボタンあり
私は止水ボタンがないシャワーを選ばない。これは変な拘りではなく、実体験からの利便性に圧倒的な違いがあるから。
以前までのReFa FINE BUBBLE U は、水流の評価が高くても、止水ボタンがない時点で選択肢から外れていた。
もちろんサードパーティー製品的な感じで、シャワーヘッドとホースの間に取り付ける止水ボタンはあるのだが、位置が悪く使いにく。
U＋の止水位置は背面となっている。多くの製品が前面に設置しているため、使う前は大丈夫か？と思っていたが、いざ使い始めると背面が大正解であることを理解できる。全面より背面の方がシャワーヘッドを持ち直すことなく止水できる。嬉しい誤算であった。
純正品の使いやすい位置に止水ボタンが追加されることで、利便性を損なうことなく使用出来るようになった。
シャンプー中・洗顔中・掃除中など、手元で止められるだけで利便性やストレスは大きく変わる。
本体はサロニアより重い。だが欠点ではない
正直に書く。
ReFa FINE BUBBLE U+ は重い。
サロニアより重量感がある。
ただし、腕が疲れる、操作が苦、というレベルではない。
むしろ、
- 剛性の高さ
- 作りの良さ
- 高級感
としてプラスに捉えることが出来る部分もある。
軽さを最優先するならサロニア。完成度と満足感を取るならReFa。ここは好みが分かれるポイント。
サロニアは良い。だがReFa U+は一段上
改めて言うが、
サロニア ファインバブル クリアは、今でも良い製品。値段を考慮すると「初めてのファインバブル」としても、完成度・満足度は高い。
ただ、ReFa FINE BUBBLE U+ は
- 水流の威力
- 粒の細かさ
- 体感ボリューム
- モードの完成度
すべてが一段上にある。これはスペックではなく、毎日浴びて分かる差であることが今回実感出来た。
「水の質」・「快適性」を重視するなら、U+が答え
結論として、 ReFa FINE BUBBLE U+ への買い替えは正解だった。
止水ボタンが追加されたことで、ReFaは「選べない高級シャワー」から「毎日快適に使える完成形」になった。
そして何より、ファインバブルとしての水の質が圧倒的に良い。
シャワーを「ただ流す時間」から「気持ちいい時間」に変えたいなら、ReFa FINE BUBBLE U+ を選ぶ価値は十分にある。
サロニア vs ReFa の比較表
両方のシャワーヘッドを利用しているからこそわかる比較を表にまとめてみる。
| 項目 | SALONIA ファインバブル クリア | ReFa FINE BUBBLE U+ |
|---|---|---|
| 価格帯 | 比較的手頃（最安17,800円） | 高価格帯（35,000円） |
| ファインバブルの体感 | 十分きめ細かい | より細かく、密度が高い |
| 水流の威力 | 優しめ | 全モードで力強い |
| 体感ボリューム | 標準的 | 水量が多く感じる |
| 水流モード | 3モード | 4モード |
| モード切替 | スライドレバー式 | スライドレバー式 |
| 止水ボタン | ◯（あり） | ◯（U+で追加） |
| 本体重量 | 軽い | 重め（高級感あり） |
| 長時間使用 | 疲れにくい | 問題なし（重さは許容範囲） |
| 高級感・剛性 | 樹脂感あり | 高級感あり |
| 向いている人 | 初めてのファインバブル | 更に水質・水流にこだわる人 |
| 総合評価 | コスパ重視で優秀 | U+で利便性も向上した完成品 |
いろいろと細かく比較してみたが、簡単にまとめると
価格と軽さ重視 → サロニア
水流・密度・満足感重視 → ReFa FINE BUBBLE U+
となる。どちらも良いシャワーヘッドなので、まだ入れ替えていない人は是非検討をして欲しい。